本報“齊魯健康”微信公眾號也于日前轉(zhuǎn)發(fā)了此篇文章。隨即，韓氏整形美容醫(yī)院以“北京韓嘯醫(yī)療美容門診部”的名義向本報發(fā)出律師函，要求刪除微信公眾號相關(guān)內(nèi)容。并隨后于9月25日，將一篇名為《現(xiàn)實版：瘋狂的康敏和不看他一眼的蕭峰(還原一個真實的韓嘯隆胸事件)》的文章放在網(wǎng)上，同時將此文發(fā)至本報社。
令人疑惑的是，兩篇文章對同一件事的講述大相徑庭，“公說公有理，婆說婆有理”，上演了一場整形者和整形醫(yī)院的“互撕”大戰(zhàn)。作為媒體和公眾，我們不禁呼吁：我們想要的不是圍觀看戰(zhàn)，而是想要“還清白者以清白，還公眾一個真相”!
(本文內(nèi)容均來源于以上提及的兩篇文章，不代表本報觀點。)
整形者的聲音“韓嘯豐胸棉花糖無痕手術(shù)，噩夢開始”
第一回合
去年大概4月份的時候，在一位名叫劉瑞妍的女咨詢醫(yī)生的引薦下，我去了海淀區(qū)韓嘯整形醫(yī)院，接待我的是一位略微有點胖胖的女護士，張向飛。
韓嘯說一般人做胸全部都是全麻，他的只是半麻就可以，他有自己的專利，別的醫(yī)生都做不到，叫做“棉花糖豐胸”，像棉花糖一樣柔軟。不過事后，在維權(quán)的過程中，他們的一個院長對棉花糖手術(shù)的解釋是：我們說的“棉花糖豐胸”，不是指手感像棉花糖，而是指手術(shù)過程中，像棉花糖一樣。
第二回合
手術(shù)的那一天，打了麻藥，直接上了手術(shù)臺。我當(dāng)時對韓嘯說我還沒有結(jié)婚，沒有生孩子，希望不要受到影響，一定要選擇最適合我的手術(shù)方案。
但是后來才知道，韓在沒有經(jīng)過我同意，也沒有任何問我意見的情況下，做了乳暈切口，把我一側(cè)所有的乳腺幾乎全部切斷，導(dǎo)致我乳頭萎縮，沒有辦法哺乳。我去中日友好醫(yī)院看整形科的醫(yī)生，他說，能夠把乳腺切斷也不是一件容易的事情，任何一個略懂醫(yī)學(xué)常識的人都不會這么做。
第三回合
我的手術(shù)切口是在乳暈中間，疤痕明顯，像兩道蜈蚣橫在下面。后來看了國內(nèi)好幾個知名的醫(yī)生，都說一個任何有常識的人都不會在這個地方切。實際上他想隱藏疤痕，但是往往這樣適得其反，疤痕一般是白色的，而乳暈是深紅色的，這樣更加明顯。正確的做法應(yīng)該是在乳暈和白色皮膚這樣交界的地方。而且我記得當(dāng)時談的時候，是把假體放在胸大肌下面的，但是手術(shù)出來，卻莫名其妙地成了乳腺下面，影響我以后的哺乳。
這些常識統(tǒng)統(tǒng)都是在后來才知道的，所以悔過已經(jīng)晚了。當(dāng)時太過于相信他，覺得韓嘯很“大牌”，他所有的出臺費就是“10萬+”。比如說做一個雙眼皮，雙眼皮的價格是3萬，那么他做就是13萬。
第四回合
很長一段時間內(nèi)，我以為只是我自己的個人的案例，任何手術(shù)都會存在著風(fēng)險性。那么下面一段話是出自他們的內(nèi)部員工的口，我徹底震驚了。因為我維權(quán)被打，他們內(nèi)部有良知的員工私底下告訴了我真實的情況。
真實的情況是，她剛進公司的時候，也以為韓嘯的整形技術(shù)很棒，但是時間一長，就發(fā)現(xiàn)不對勁了。韓嘯其實基本上沒有什么技術(shù)，給他們內(nèi)部的一個員工做了雙眼皮，當(dāng)時也有媒體在拍照，特地為這個采訪他。這個員工暗暗叫苦，后來辭職后去了其他醫(yī)院找其他醫(yī)生進行修復(fù)。
整形醫(yī)院的聲音“被不實言論打擊，必須澄清真相”
2014年5月2日，彭亞女士經(jīng)朋友介紹來我院咨詢，當(dāng)時也沒看出她盛氣凌人。她要求做下頜角、豐胸、吸脂和皮膚項目，是其他機構(gòu)建議她做的。韓院長一向反對過度整形，所以也只建議做了皮膚美容和豐胸。因為豐胸是常規(guī)手術(shù)，當(dāng)時正值韓院長做藝術(shù)展，又有新機構(gòu)籌建，說不一定非要由他親自主刀?？膳韥喺f，很了解韓院長，在網(wǎng)絡(luò)上看到過韓院長的公開手術(shù)視頻，而且經(jīng)濟條件允許，要求韓院長親自為她手術(shù)。
韓院長對彭亞進行術(shù)前談話，簽署手術(shù)同意書，拍攝術(shù)前照片。選擇了225ML的假體乳腺后植入，乳暈切口，并同時做了額頭、太陽穴、蘋果肌自體脂肪填充。手術(shù)過程非常順利，沒有出現(xiàn)彭亞所擔(dān)心的疼痛難忍，韓院長也如往常一樣，手術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致。手術(shù)結(jié)束回病房，彭亞對自己的胸型十分滿意，她說從小到大的夢想終于實現(xiàn)了。
2015年春節(jié)過后，彭亞再次來院，這次她說自己已經(jīng)去其他醫(yī)院檢查，某醫(yī)生的診斷結(jié)果是一側(cè)乳腺全部切斷、乳頭萎縮、包膜攣縮，而且再次置入假體可能更加攣縮。我非常震驚，提出看一下她的胸部，她拒絕了。彭亞很絕望地說，她這一生都完了，將來可能都不能哺乳了。我說：“韓院長性格不善交際，知名度又高，不少人詆毀很正常。你可以去做相關(guān)司法鑒定，或者找?guī)孜恍袠I(yè)里德高望重的老教授診斷一下。如果發(fā)生了相關(guān)的手術(shù)并發(fā)癥，我們保證負(fù)責(zé)到底。”彭亞痛苦地說，已經(jīng)去看過專家了，無須鑒定，要求立即賠錢。
2015年8月中下旬開始，彭亞陸續(xù)在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布誹謗我院的貼文，里面各種造謠污蔑，并雇傭了水軍、大V組織群發(fā)。其后我每天不斷收到同行和老顧客的質(zhì)詢。彭亞還在韓院長和我的微博里不斷謾罵，造謠生事。許多客戶也因此猶豫觀望，眼看我們十幾年的聲譽就毀于一旦。我們實在忍無可忍，對其故意在網(wǎng)絡(luò)媒體散播不實信息，嚴(yán)重侵犯北京韓嘯醫(yī)療美容門診部、韓嘯院長及我的名譽權(quán)，歪曲事實、勒索誹謗的行為向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，定于2015年10月19日開庭審理。
