阿里巴巴首個互聯(lián)網(wǎng)定制私人農(nóng)場——“耕地寶”已于日前啟動。“耕地寶”是由安徽農(nóng)民、浙江興合電子商務(wù)有限公司和阿里巴巴聚劃算平臺等聯(lián)合推出的“首個互聯(lián)網(wǎng)定制私人農(nóng)場”投資項目。業(yè)內(nèi)人士分析認為，“耕地寶”運用互聯(lián)網(wǎng)金融的模式開發(fā)農(nóng)村耕地，彌補了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在資金、人才、技術(shù)等方面的短板。為啟動該項目，阿里投資1億元，在安徽、浙江等地流轉(zhuǎn)土地5000畝。
“耕地寶”募資超預期
據(jù)了解，“耕地寶”是將百姓手中的“散錢”聚合起來進行再投資，投資者不僅可獲得私人農(nóng)場一年四季的無公害蔬菜，還可獲得去當?shù)芈糜蔚拿赓M門票和住宿等。
據(jù)安徽績溪縣廟山果蔬專業(yè)合作社負責人董建成介紹，該項目上線僅幾天時間，就有來自江浙滬皖京等地的3560名投資者認購了土地。認購面積430余畝，項目銷售額200余萬元，大大超出500個客戶的預期目標。
根據(jù)投資者定制的要求，浙江興合電子商務(wù)公司與績溪縣瀛洲鎮(zhèn)、伏嶺鎮(zhèn)等地的近300戶農(nóng)戶簽訂了土地流轉(zhuǎn)合同，流轉(zhuǎn)費用每年每畝大約800元，期限一年。其中，流轉(zhuǎn)的土地很多筆僅為幾分地。
農(nóng)電對接擴大農(nóng)業(yè)投資
宏源證券研究所副所長、互聯(lián)網(wǎng)金融千人會秘書長易歡歡表示，該項目將農(nóng)地與電商對接，運用互聯(lián)網(wǎng)金融的模式開發(fā)耕地，彌補了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在資金、人才、技術(shù)等方面的短板。
“耕地寶”發(fā)揮了電商對生產(chǎn)要素的聚合效應，可以擴大農(nóng)業(yè)投資。安徽省農(nóng)委副巡視員胡桂芳說，利用互聯(lián)網(wǎng)思維來經(jīng)營農(nóng)業(yè)，把小錢聚集成大錢來投入農(nóng)業(yè)，將對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生影響。
據(jù)了解，浙江興合電子商務(wù)公司計劃聯(lián)合阿里巴巴聚劃算平臺，投入一億元于今年中秋節(jié)推廣這一項目，在安徽、浙江等地流轉(zhuǎn)土地5000畝。
土地流轉(zhuǎn)概念股或起航
作為推進新型城鎮(zhèn)化的一項重要改革，外界對土地改革的推進頗有期待，但市場上普遍認為土地改革的力度和進程都慢于預期。
安信證券投資顧問李永曜認為，阿里巴巴推出的“耕地寶”促進了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進程，隨著這一項目的逐步推開以及國家政策的出臺，土地流轉(zhuǎn)概念股有望迎來上漲行情。輝隆股份等安徽當?shù)馗拍罟捎型钕仁芤?，同時，擁有342萬畝農(nóng)地的亞盛集團、中華企業(yè)、北大荒等龍頭個股也值得關(guān)注。（京華時報）
新聞鏈接
“耕地寶”能否成為農(nóng)民之寶
日前，由安徽農(nóng)民、浙江興合電子商務(wù)有限公司和阿里巴巴聚劃算平臺等聯(lián)合推出的“首個互聯(lián)網(wǎng)定制私人農(nóng)場”開始啟動，這一投資項目被形象地稱為“耕地寶”。
毫無疑問，“耕地寶”是“余額寶”的姐妹篇。“余額寶”是將老百姓的散錢聚集起來再投資，“耕地寶”則是將農(nóng)民的閑置土地利用起來投入再生產(chǎn)。“余額寶”用戶可以獲得浮動利息收益，“耕地寶”用戶主要獲得該私人農(nóng)場的專供產(chǎn)品，如無公害蔬菜。土地流轉(zhuǎn)搭上電商快車，既提高土地資源利用率，創(chuàng)造更高效益，讓老一輩不懂互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)民通過電商中介分享互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟紅利，又使社會閑散資金找到出路，各得其所，皆大歡喜。
就前景而言，“余額寶”存在一定的政策風險，業(yè)界也褒貶不一，“耕地寶”恰恰相反，它應“賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利”、“推進城鄉(xiāng)要素平等交換”、“加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系”應運而生，可謂“根正苗紅”。在深化農(nóng)村改革的背景下，“耕地寶”無疑是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的一種新模式。可以預見，若有進一步的土地政策支持，通過電商平臺進行農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)交易也不是沒有可能。
另外，“耕地寶”還涉及農(nóng)村土地、農(nóng)民權(quán)益等問題，顯然要比“余額寶”復雜得多。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計，截至2013年年底，全國承包耕流轉(zhuǎn)面積達到3.4億畝，流轉(zhuǎn)比例達到26%。土地流轉(zhuǎn)體量很大，流轉(zhuǎn)糾紛也不少，部分原因在于土地流轉(zhuǎn)操作不規(guī)范。譬如，一些村官利用手中的權(quán)力或者優(yōu)勢地位，強制推行農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，變相剝奪農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán)，損害農(nóng)民的合法權(quán)益?；蛘?，農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)過程中沒有簽訂規(guī)范合同或協(xié)議，沒有履行必要的法律手續(xù)，埋下糾紛隱患。據(jù)報道，全國近40%的土地流轉(zhuǎn)未簽訂合同，2013年受理土地流轉(zhuǎn)糾紛達18.8萬件。土地流轉(zhuǎn)為農(nóng)民而設(shè)，保障農(nóng)民權(quán)益乃重中之重，“耕地寶”又要如何越跨過這個陷阱，避免出現(xiàn)侵害農(nóng)民權(quán)益現(xiàn)象？這個問題顯然需要小心求證。
另一頭，“耕地寶”如何保障投資者的權(quán)益？由于土地流轉(zhuǎn)半徑增大、農(nóng)業(yè)種植存在各種風險（其中也包括種植者的道德風險），投資者也不大可能親臨現(xiàn)場，監(jiān)督農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。作為中介組織，“耕地寶”有什么辦法降低這種風險，最大程度保障投資者的利益？有些農(nóng)場運用科技手段，通過互聯(lián)網(wǎng)和手機，以視頻形式實時觀察、監(jiān)督作物生長情況，“耕地寶”也可以考慮。“耕地寶”發(fā)展得好，對農(nóng)民就是一個寶，不妨且行且完善。（廣州日報）
