近年來，隨著自主創(chuàng)新激勵機制和知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善，推進專利技術(shù)轉(zhuǎn)移（http://tec.k8008.com/）并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，是發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)的必經(jīng)之路，是知識產(chǎn)權(quán)價值鏈條中不可或缺的重要一環(huán)。專家表示，技術(shù)轉(zhuǎn)移的本質(zhì)之一就是知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移和利益分配。高校、科研院所、企業(yè)等所有技術(shù)轉(zhuǎn)移主體都應該高度重視技術(shù)轉(zhuǎn)移中的知識產(chǎn)權(quán)問題， 但是，我國當前技術(shù)轉(zhuǎn)移還存在一些亟須解決的問題

　　1、技術(shù)轉(zhuǎn)移的法律體系還不完善。

　　近年來，為了促進科技成果轉(zhuǎn)化，我國頒布實施了《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》、《科學技術(shù)進步法》等一系列法律法規(guī)及政策。在稅收方面，我國針對技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓出臺了減免營業(yè)稅和企業(yè)所得稅等政策，以及企業(yè)研發(fā)費用的加計扣除、扶持科技成果轉(zhuǎn)化的政策等。這些法律法規(guī)及政策措施對推動科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化具有重要意義，但在技術(shù)轉(zhuǎn)移的具體實施過程中，一些與知識產(chǎn)權(quán)相關的問題仍然在一定程度上制約著技術(shù)轉(zhuǎn)移的順利進行。

　　2、我國技術(shù)轉(zhuǎn)移的主體對象不明確。

　　美國的技術(shù)轉(zhuǎn)移法始終圍繞促進中小企業(yè)來制定，他們認為中小型企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新最有活力的主主體，而我國片面要求做大企業(yè)的文章，追求大手筆的技術(shù)轉(zhuǎn)移項目，對小型企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移問題支持不夠。

　　3、技術(shù)轉(zhuǎn)移方面的社會分工不夠清晰，對沖了部分資源和力量。

　　為提升我國知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護和管理能力，首先要完善法律和戰(zhàn)略細化。以現(xiàn)有的法律法規(guī)為基礎，圍繞中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動建立完整的技術(shù)轉(zhuǎn)移法律體系。同時制定不同層面的專利保護和應用戰(zhàn)略，切實推動專利技術(shù)轉(zhuǎn)移。從宏觀上說，不僅要有國家戰(zhàn)略，也應該有區(qū)域戰(zhàn)略；從微觀上說，要針對企業(yè)、高校和科研院所的特點分別制定專門的專利保護和應用戰(zhàn)略。另外，還需盡快打造一批專業(yè)化、市場化、國際化的技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機構(gòu)（www.k8008.com）。為這些機構(gòu)提供持續(xù)穩(wěn)定的機構(gòu)建設費用，支持示范機構(gòu)吸引高層次復合型人才和整合優(yōu)質(zhì)技術(shù)轉(zhuǎn)移服務資源。同時，推動發(fā)展地方技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機構(gòu)建設，從而形成較為完整的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務體系。