互聯(lián)網(wǎng)的信息革命對(duì)所有權(quán)的影響，某種程度上和共產(chǎn)主義所談的共產(chǎn)社會(huì)是有相似之處的，在這個(gè)意義上來說馬克思的確從社會(huì)進(jìn)化的角度預(yù)言了新的社會(huì)形態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)催生的這種物權(quán)共享，并不是單純的宏觀社會(huì)層面的變化，而更多是微觀個(gè)體交換活動(dòng)的變化，物權(quán)共享在法律意義上的實(shí)質(zhì)也大體仍然是租借，交換活動(dòng)的本質(zhì)仍然是基于私有。
 

工業(yè)社會(huì)這么多年，可以通過標(biāo)準(zhǔn)化大規(guī)模生產(chǎn)制造出相對(duì)過剩的商品，而消費(fèi)者已經(jīng)開始討厭這種千篇一律的感覺。所以各種利用長(zhǎng)尾市場(chǎng)的連線企業(yè)就利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得供給和多樣化的需求匹配起來。所謂的點(diǎn)其實(shí)還是工業(yè)時(shí)代的那種思路，至少提到的褚橙，不還是通過辛勤的努力種植出質(zhì)量高的，大眾都喜歡的橙子嗎？滿足的還是大眾的口味。和一個(gè)制造企業(yè)通過付出大量研發(fā)等精力制造出成本可控的高質(zhì)量商品是一個(gè)道理。這種模式無論在什么時(shí)候都是適合的，而不是互聯(lián)網(wǎng)紅利帶來的?？偨Y(jié)一句就是線的模式是匹配供給和多樣化需求，關(guān)注的是消費(fèi)者碎片化的需求；而點(diǎn)的模式則是關(guān)注大眾市場(chǎng)。
 

將互聯(lián)網(wǎng)理解為后現(xiàn)代社會(huì)各種“新基礎(chǔ)設(shè)施”中的一種，而不是全部，因此雖然貌似不像那樣只是重點(diǎn)談互聯(lián)網(wǎng)，但談的“點(diǎn)”更能概括在中國(guó)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)時(shí)遇到的實(shí)際的情況，構(gòu)想紅利會(huì)更加全面。畢竟中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況是，中國(guó)只有北上廣深這樣的一線城市剛剛步入到后現(xiàn)代的社會(huì)發(fā)展階段，中國(guó)的廣大二線城市還是依靠工業(yè)和農(nóng)業(yè)，中國(guó)各種各樣的基礎(chǔ)設(shè)施的效能水平發(fā)展是非常不均衡的，所以在思考商業(yè)模式或產(chǎn)品服務(wù)對(duì)成本的重構(gòu)時(shí)，必須要考慮互聯(lián)網(wǎng)與其他基礎(chǔ)設(shè)施的匹配問題，從這個(gè)意義上講對(duì)“點(diǎn)”的思考與我在文中對(duì)互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)兩端勢(shì)能落差的思考可以相互結(jié)合，形成更接地氣的思路。