該村是只有一個村小組的自然村，對一個已經達到小康發(fā)展水平的村莊來說，錦上添花的巨額投入自然多多益善。然而周邊的其他村寨在經濟、生態(tài)、文化方面，與該村都還有明顯差距，就所在省而言，全省貧困人口還有幾百萬人;就全國而言，全國貧困人口還有7000多萬人。許多邊遠貧困地區(qū)的群眾目前還只是解決了溫飽，經濟收入很少;有些地區(qū)的群眾雖然已脫貧，但因病返貧、因災返貧的現象仍很普遍;有些邊遠山區(qū)的村寨，水電路等基礎設施較差，道路晴通雨阻，孩子上學困難，有些鄉(xiāng)村道路甚至摩托車都難以通行。這些地區(qū)脫貧的難度很大，除了地理條件、無增收產業(yè)等因素外，扶貧資金投入不足是一個重要原因。

一方面，亟須資金投入扶持的貧困村寨還很多，盼望雪中送炭的貧困群眾則更多。另一方面，國家和省里的扶貧資金有限，難以同時顧及所有貧困人口。因此就必須把有限的資金投到真正需要的地方，發(fā)揮更大的作用，產生雪中送炭的效果，這就叫精準扶貧。有限的扶貧資金用于錦上添花，就意味著對貧困地區(qū)的投入就更少。把錦上添花的資金用于真正雪中送炭式的精準扶貧，那么就會有更多的貧困群眾早日脫貧。

在基層脫貧攻堅進程中，在一些災區(qū)恢復重建工程中，錦上添花的事并不鮮見。并非當地官員不懂精準扶貧的道理，而是“政績工程”“面子工程”等功利主義的思想作祟，也是決策隨意性大、資金缺乏監(jiān)管的結果。重金打造一個“樣板村”，容易出成績和經驗，方便上級領導檢查驗收，方便四方前來參觀學習，當地官員的升遷之路也就更暢通了。然而貧困地區(qū)群眾的脫貧之路就更堵塞了。

國家“十三五”規(guī)劃中，脫貧攻堅是第一大民生工程。還未脫貧的地區(qū)，大都是條件很差的 “硬骨頭”，都需要大量真金白銀的投入。精準脫貧，首先就要精準用錢，科學用錢。少一點錦上添花，多一點雪中送炭。這不僅僅是扶貧工作的方法問題，更是一種是否以民為本、是否堅持實事求是的基本理念問題。