日本內(nèi)閣官房長官菅義偉12日晚就聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）將《南京大屠殺檔案》列入世界記憶遺產(chǎn)一事表示，政府正在討論停止或減少對UNESCO的經(jīng)費(fèi)支持。作為一名政府高官，菅義偉公然向一個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)發(fā)出這樣赤裸裸的威脅，只能反映出日本政府的蠻橫無理，只能讓安倍政權(quán)在歷史問題上的錯(cuò)誤態(tài)度更加充分地暴露于國際舞臺，最后的結(jié)果也只能是自取其辱。

日本不承認(rèn)歷史事件的真實(shí)性 中國民眾對此感到不滿

據(jù)日本共同社報(bào)道，菅義偉在參加一個(gè)日本電視節(jié)目時(shí)對南京大屠殺遇難人數(shù)提出質(zhì)疑稱：“圍繞相關(guān)事實(shí)存在意見分歧，UNESCO根據(jù)中方的單方面意見作出決定是不合適的。”

菅義偉指責(zé)UNESCO對于記憶遺產(chǎn)的審查標(biāo)準(zhǔn)只討論資料保護(hù)的必要性，而不考慮是否符合歷史事實(shí)，稱這種做法是“暗箱操作”。“應(yīng)當(dāng)確保透明性和公平性，（日方）正在商討對策。”

自民黨總務(wù)會長二階俊博也在記者會上表達(dá)不滿稱：“日本努力繳納（經(jīng)費(fèi)）提供合作，UNESCO卻對我國的主張不屑一顧。”與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨黨首山口那津男對媒體表示：“應(yīng)該要求UNESCO對制度的現(xiàn)狀進(jìn)行討論”。

據(jù)日本外務(wù)省稱，日本目前在UNESCO承擔(dān)約11%的經(jīng)費(fèi)，在世界各國中排名第二。

毫無疑問，《南京大屠殺檔案》成功申遺，表明國際社會對這段歷史的認(rèn)知取得共識。這是和平的勝利，正義的勝利。也是對日本右翼勢力長期以來否認(rèn)南京大屠殺歷史事實(shí)的最有力打擊。

中國外交部發(fā)言人華春瑩指出：“南京大屠殺是第二次世界大戰(zhàn)期間日本軍國主義犯下的嚴(yán)重罪行，是國際社會公認(rèn)的歷史事實(shí)。中方申報(bào)材料完全符合世界記憶名錄的評審標(biāo)準(zhǔn)、特別是真實(shí)性和完整性的標(biāo)準(zhǔn)，申報(bào)程序符合教科文組織有關(guān)規(guī)定，應(yīng)成為全人類的共同記憶。”

盡管日本方面在中方申遺過程中千方百計(jì)、不擇手段地阻撓，但最終也未能阻止《南京大屠殺檔案》列入世界記憶遺產(chǎn)。這令右翼主導(dǎo)的日本政府倍感惶恐和怨恨。因此，才會提出拒繳經(jīng)費(fèi)的可笑報(bào)復(fù)手段。

更加可笑的是，日本還強(qiáng)調(diào)己方主張的“正當(dāng)性”，要求中國“自重”。日本政府甚至無恥地通過駐華大使館向中國外交部抗議稱“不應(yīng)政治利用教科文組織項(xiàng)目”。

日方還計(jì)劃征集贊同要求“勿加以政治利用”的國家，謀求改革教科文組織相關(guān)制度。

但有錢就能罔顧歷史、歪曲事實(shí)嗎？誰繳納的會費(fèi)多誰就更能代表正義嗎？UNESCO難道會因?yàn)閾?dān)憂經(jīng)費(fèi)減少而推翻已經(jīng)做出的決定嗎？現(xiàn)有國際制度不合日本心意就必須修改嗎？

除了讓全世界更多關(guān)注到南京大屠殺的歷史真相和目睹日方妄圖用金錢威脅國際社會的丑陋表演外，日本政府什么都得不到。

在歷史問題上，日本政府別再倒打一耙了，真正應(yīng)該自重的是日本自己?。ㄓ浾呲w卓昀，新華國際客戶端報(bào)道）