外媒稱，中國是世界最大糧食消費(fèi)國，國內(nèi)支持轉(zhuǎn)基因的陣營希望國家領(lǐng)導(dǎo)的支持能打破官僚層面的僵局，這種僵局已阻礙了中國轉(zhuǎn)基因作物的發(fā)展。

　　據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站12月24日報道，在國家財政一次次撥款后，研究者已經(jīng)開發(fā)出不少轉(zhuǎn)基因作物，只等商業(yè)化許可。但是，只要公眾輿論還堅定地反對轉(zhuǎn)基因—更重要的是，只要官僚階層也持相同態(tài)度—轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化就會步履艱難。

　　報道稱，在中國，食品安全牽動公眾情緒。在一系列食品丑聞以后，城市中產(chǎn)階層對國產(chǎn)產(chǎn)品的不信任情緒高漲。其中最嚴(yán)重的是2008年嬰兒奶粉受三聚氰胺污染事件，至少六名嬰兒因食用污染的配方奶粉死亡，數(shù)以萬計的嬰兒需要就醫(yī)。

　　本月，在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物新品種方面，中國向著打破僵局邁出了一步，批準(zhǔn)進(jìn)口先正達(dá)公司開發(fā)的一個轉(zhuǎn)基因玉米品種。今年年初，美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易集團(tuán)嘉吉曾起訴先正達(dá)，因?yàn)槠渌屯袊呢浳镏泻性撈贩N玉米種子，而當(dāng)時這一品種還未獲中國官方批準(zhǔn)，迫使嘉吉將這批貨物改道。

　　不過，中國批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物品種的步伐已大幅放緩。美國、巴西和阿根廷的種植者和貿(mào)易商對此十分沮喪，猶豫是否要繼續(xù)種植這些無法銷售給中國的農(nóng)作物品種。中國是世界最大的谷物進(jìn)口國。

　　中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所的科學(xué)家朱禎說：“中國社會正在發(fā)生變化。”當(dāng)他研發(fā)出新品種轉(zhuǎn)基因水稻時，所遇到的反對令他驚訝。十幾年過去了，他的轉(zhuǎn)基因水稻還在等待批準(zhǔn)。他說：“強(qiáng)大的社會阻力意味著轉(zhuǎn)基因不能很快被推廣。”

　　官方的反對來自于一些大型農(nóng)業(yè)集團(tuán)，尤其是害怕競爭的東北地區(qū)的大豆種植者和種子營銷公司，還有擔(dān)心西方農(nóng)業(yè)技術(shù)公司影響的民族主義者，以及包括綠色和平組織(Greenpeace)在內(nèi)的環(huán)保團(tuán)體。

　　報道稱，農(nóng)業(yè)部長韓長賦曾試圖緩解公眾的焦慮，他在3月份曾對一位記者說：“我也在吃轉(zhuǎn)基因原料加工的食品。”對于中國來說，他的表態(tài)具有轟動性。韓長賦指的是豆油，中國絕大多數(shù)豆油都是用進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆制造的。

　　農(nóng)業(yè)部已采取措施向大眾推廣轉(zhuǎn)基因食物，包括禁止食品制造商宣傳產(chǎn)品為“非轉(zhuǎn)基因”。

　　報道稱，中國種植的棉花大多為抗棉鈴蟲轉(zhuǎn)基因棉花。木瓜，還有用作木材及北方平原防風(fēng)林的楊樹也基本都是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。20世紀(jì)80年代獲準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因作物品種都是基于美國最早開發(fā)的技術(shù)，盡管它們被認(rèn)為是中國的知識產(chǎn)權(quán)。