茅臺(tái)酒是茅臺(tái)鎮(zhèn)乃至懷仁市的一座“金礦”，然而最近這座金礦附近出了點(diǎn)亂子。

    2011年5月1日，茅臺(tái)鎮(zhèn)的“白酒一條街”許多商戶(hù)都收到了一則通知，通知立即搬遷，而這讓平靜的茅臺(tái)鎮(zhèn)成了資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

    對(duì)此，5月19日《證券日?qǐng)?bào)》記者趕赴茅臺(tái)鎮(zhèn)，進(jìn)行了采訪。

    一切都是為貴州茅臺(tái)？

    “白酒一條街事件確實(shí)與貴州茅臺(tái)無(wú)關(guān)。”貴州茅臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)候表示。

    但《證券日?qǐng)?bào)》深入調(diào)查采訪后，覺(jué)得此時(shí)并非這么簡(jiǎn)單。

    茅臺(tái)鎮(zhèn)是一個(gè)以造酒聞名的古鎮(zhèn)，近年來(lái)，又發(fā)展起了一批生產(chǎn)白酒的企業(yè)。為了打造中國(guó)第一酒鎮(zhèn)的品牌，促進(jìn)旅游業(yè)和造酒業(yè)的發(fā)展，茅臺(tái)鎮(zhèn)政府決定，把環(huán)茅南路建成白酒品牌展示一條街，并要求街上所有商鋪都必須賣(mài)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的白酒，不賣(mài)酒的商鋪則要立即搬走。

    4月26日，茅臺(tái)鎮(zhèn)政府派出工作人員到各家商鋪了解情況。而商戶(hù)們沒(méi)想到，5月1日鎮(zhèn)政府就正式下發(fā)了搬遷通知，要求5月3日完成搬遷。也就是說(shuō)，商戶(hù)從接到通知到遷出此地，只有短短兩天時(shí)間。

    “之前的4月初，清明節(jié)那天，房東就帶著一幫人來(lái)到處查看場(chǎng)地，指點(diǎn)著可以陳列白酒的位置。”茅臺(tái)鎮(zhèn)商家陳菊倫向記者表示。

    而《證券日?qǐng)?bào)》記者在采訪中了解到，政府早在2006年便開(kāi)始規(guī)劃將環(huán)茅南路打造成白酒一條街，目的就是讓不適合這條街定位的、影響茅臺(tái)鎮(zhèn)國(guó)酒中心形象的行業(yè)搬離出去，讓這里成為名副其實(shí)的白酒一條街。

    《證券日?qǐng)?bào)》在采訪中發(fā)現(xiàn)，茅臺(tái)鎮(zhèn)有兩個(gè)白酒一條街，一個(gè)稱(chēng)為“白酒一條街”(下稱(chēng)之為“老白酒一條街”)、一個(gè)是擬要打造的“環(huán)茅南路的白酒一條街”。目前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的白酒一條街的“強(qiáng)遷”事件，只不過(guò)是在重復(fù)建設(shè)第二條白酒一條街而已。如果建成，小小的茅臺(tái)鎮(zhèn)竟然擁有“白酒兩條街”，其中一條，就是眼下被輿論推到風(fēng)口浪尖的環(huán)茅南路。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，環(huán)茅南路，是貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)上一條自發(fā)形成的商業(yè)街道，介于茅臺(tái)集團(tuán)的運(yùn)輸公司和廠大門(mén)之間。而所謂的環(huán)茅南路顧名思義，其路的形狀和地理位置就是環(huán)茅臺(tái)集團(tuán)酒廠而建的，以茅臺(tái)集團(tuán)為中心。

    按照當(dāng)?shù)厣虘?hù)的說(shuō)法，茅臺(tái)鎮(zhèn)的鎮(zhèn)中心根本不在這兒，而是在老城。正是茅臺(tái)集團(tuán)近年來(lái)在鎮(zhèn)子周?chē)粩鄶U(kuò)容，將商販們從各處或擠壓或匯流到這兒來(lái)，因?yàn)殒?zhèn)中心早已沒(méi)有多余的發(fā)展空間，商販們就憑著自己的智慧和勤勞，無(wú)意識(shí)地打造出有別于老鎮(zhèn)中心的另一條商業(yè)街來(lái)。

    國(guó)酒社區(qū)派出的工作組組長(zhǎng)張榮潔在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者的采訪時(shí)表示：“兩條街以后的定位和歸宿，還是逐漸過(guò)渡到以環(huán)茅南路為主。”那么也就是說(shuō)“老白酒街”最終的下場(chǎng)就是被廢棄。

    貴州茅臺(tái)戲稱(chēng)“被傍了”

    按照貴州茅臺(tái)的說(shuō)法，其也對(duì)建設(shè)白酒一條街事件與自己掛上鉤感到無(wú)奈。

    貴州茅臺(tái)內(nèi)部負(fù)責(zé)人接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)候表示：“此次白酒一條街的項(xiàng)目與貴州茅臺(tái)并沒(méi)關(guān)系，茅臺(tái)酒作為國(guó)酒，早已深入人心，白酒一條街的建與拆，對(duì)貴州茅臺(tái)不會(huì)產(chǎn)生任何利益瓜葛。相反，小小的茅臺(tái)鎮(zhèn)，將擁有白酒兩條街，正是想利用茅臺(tái)酒的名氣，發(fā)展其它白酒產(chǎn)業(yè)，用傍大款的說(shuō)法不很禮貌，但這個(gè)做法就是這個(gè)意思。我們是 被傍 了。”

    雖然貴州茅臺(tái)否認(rèn)茅臺(tái)鎮(zhèn)搬遷事件與公司有關(guān)，但其“被傍”的事實(shí)，也從側(cè)面證實(shí)了貴州茅臺(tái)在此次項(xiàng)目中的影響，盡管其并非主動(dòng)發(fā)力者，但似乎也難脫干系。

    但不可否認(rèn)，茅臺(tái)酒把依法行政給“灌醉”了。

    茅臺(tái)鎮(zhèn)建“白酒品牌展示一條街”，也試圖抄“捷徑”：鎮(zhèn)政府派出了由城管、公安、工商等部門(mén)組成的聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)，每天在街上巡查，阻止這些店鋪正常營(yíng)業(yè)。許多商鋪都被搬走了數(shù)量不等的貨物 你遷也得遷，不遷也得遷，只是暫時(shí)尚未進(jìn)入“強(qiáng)拆”階段。