公開信稱“極為震怒”

　　昨日，記者注意到，網(wǎng)上流傳出的郝相赫朋友圈截圖顯示，他在轉(zhuǎn)發(fā)一則點(diǎn)評(píng)北大歷史系學(xué)者的文章后面發(fā)表評(píng)論，并留言建議學(xué)弟研友，“想考魏晉或唐朝的千萬別來我校，去武大清華吧。”

　　人大教授斷絕師生關(guān)系有何內(nèi)幕 人大教授與學(xué)生郝相赫什么仇什么怨

　　而公開信截圖顯示是通過微信公號(hào)“點(diǎn)墨軒藝術(shù)空間”于9月20日發(fā)布的，題為《中國(guó)人民大學(xué)孫家洲教授為斷絕本人與新招碩士生郝相赫的師生關(guān)系告學(xué)界朋友與弟子的公開信》，隨后散布于微博等社交傳媒。正文中表示：“師生之交首重道義。是我多年來與弟子相處的重要原則。今天中午，我在微信上看到了今年新招收的碩士生郝相赫發(fā)出的微信，居然對(duì)閻步克先生韓樹峰先生無端嘲諷。我極為震怒!當(dāng)即發(fā)出公開評(píng)論，怒斥狂徒。我的評(píng)論，無法顯示。隨后，我發(fā)現(xiàn)他把狂言撤銷了。但是，問題已經(jīng)暴露無遺。學(xué)界自有學(xué)界的規(guī)矩與尊嚴(yán)。”

　　人大教授斷絕師生關(guān)系有何內(nèi)幕 人大教授與學(xué)生郝相赫什么仇什么怨

　　孫教授表示，鑒于目前的情況，宣布與郝相赫斷絕師生關(guān)系，并已把決定告知郝相赫本人。然而，記者昨日在“點(diǎn)墨軒藝術(shù)空間”微信公共號(hào)中并沒有看到這篇文章。

　　“長(zhǎng)微博”再次道歉

　　對(duì)于孫家洲教授的公開信，昨天，郝相赫則回應(yīng)，師徒二人理解有差異。他解釋道，自己9月讀了李憑先生的一本書，他認(rèn)為人大、北大里執(zhí)教魏晉南北朝的導(dǎo)師沒有人及得上李先生的水平，就發(fā)微信朋友圈里贊頌這本好書。“我以前讀過北大閻教授、人大韓老師的高作，并不十分佩服，于是就拿來比較，說后兩者‘平庸’。”

　　人大教授斷絕師生關(guān)系有何內(nèi)幕 人大教授與學(xué)生郝相赫什么仇什么怨

　　昨天19點(diǎn)13分，一個(gè)名為“郝相赫2015”的微博主發(fā)表長(zhǎng)微博，就此事道歉稱“事情發(fā)生后，我充分地認(rèn)識(shí)到妄議前輩師長(zhǎng)是多么地年少無知。自己一定深刻檢討、痛改前非，認(rèn)真學(xué)習(xí)……我在剛剛收到孫老師的公開信時(shí)，非常震驚，驚慌之余發(fā)表了一個(gè)‘情況說明’，解釋了一些我的觀點(diǎn)，也表達(dá)了歉意?，F(xiàn)在我收回這個(gè)‘情況說明’”。昨天19點(diǎn)23分，另一個(gè)名為“郝相赫”的微博主發(fā)表了一句話，“世人皆有罪，你我皆同謀。”兩個(gè)微博號(hào)此前都未發(fā)表任何信息，記者發(fā)私信求證未得到回復(fù)。

　　人大教授斷絕師生關(guān)系有何內(nèi)幕 人大教授與學(xué)生郝相赫什么仇什么怨

　　校方：將按程序處理

　　昨天，記者聯(lián)系到孫家洲教授，孫教授表示：“信是我發(fā)在微信朋友圈里的。我將按照校內(nèi)手續(xù)來辦理此事，不希望擴(kuò)大事態(tài)。”

　　對(duì)于此事，中國(guó)人民大學(xué)新聞中心主任顏女士表示，學(xué)校內(nèi)學(xué)生與導(dǎo)師之間的調(diào)整非常正常。“這件事其實(shí)像父子吵架一樣，沒什么的。導(dǎo)師可以換學(xué)生，這位學(xué)生也可以重新選擇導(dǎo)師。我們會(huì)按程序處理。”

　　人大教授斷絕師生關(guān)系有何內(nèi)幕 人大教授與學(xué)生郝相赫什么仇什么怨