隨著我國農(nóng)業(yè)種植的迅猛發(fā)展，人們在長期地與旱澇、暴雨、霜凍、低溫等不良自然環(huán)境條件的斗爭過程和生產(chǎn)實踐中，創(chuàng)造了多種抗御不良環(huán)境條件，確保作物高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的栽培措施，其中就有地面覆蓋栽培法，作為保護性的栽培技術(shù)。伴隨著農(nóng)用地膜的問世，農(nóng)業(yè)科技人員在農(nóng)作物上相繼開展了覆蓋栽培研究，但由于地膜易風(fēng)化難回收，與土壤密貼性不透氣及保溫、保水性差，應(yīng)用成本太高，覆蓋效果一般，這項技術(shù)未得到大面積推廣和應(yīng)用。為此，新型防草布應(yīng)市而出，這也成了果農(nóng)選擇困難的問題，防草布與地膜有什么區(qū)別，哪種更好呢？

據(jù)悉防草布是某家公司與各高等院校進行產(chǎn)研合作共同研發(fā)的產(chǎn)品，分別在不同生態(tài)和耕作區(qū)進行了適合于當(dāng)?shù)貧夂颉⑼寥?、生產(chǎn)條件的防草布覆蓋栽培系統(tǒng)配套技術(shù)研究，取得了多項創(chuàng)新性突破，基本上完成了各生態(tài)區(qū)防草布覆蓋栽培技術(shù)體系。

     不管使用哪一種布，都是為了能夠確保作物更好的生長，減少人工和投入的成本。我是一個果園種植戶，個人比較喜歡研究，對于市面上出現(xiàn)的兩種除草布，同時選購了農(nóng)夫一品防草布和地膜覆蓋果園。同樣都是幼樹果苗，針對兩種產(chǎn)品得出以下結(jié)論：首先除草，兩者都有除草效果，這點區(qū)別不大。然而其他方面的區(qū)別就顯而易見了，防草布具有透氣，滲水，保濕，可降解功能，在給果樹灑水時，噴灑到防草布上的水不會像地膜一樣向兩邊流去，而是直接滲透到土壤里，大大減少了噴灑的時間。噴灑過后幾天出現(xiàn)晴天高溫，防草布這邊土壤還能保持濕潤，地膜那邊就非常干燥。接下來要說的也是最讓我頭疼的，覆蓋了地膜的幼樹，土壤非常硬，而且經(jīng)過一年的風(fēng)吹日曬，地膜開始爛掉，風(fēng)吹得東一塊西一塊的，還得重新回收。防草布就成了一個鮮明的對比，土壤還是很疏松，雖然防草布隨著使用年限也爛掉，但是它是可以自動降解，降解成二氧化碳和水，省去人工回收的成本。總體來說防草布和地膜功能上差別還是蠻大的。

單單從除草方面，兩者都差不多，但是我還是喜歡農(nóng)夫一品防草布，因為它可以幫我省去部分人工和成本，作物生長環(huán)境又好，沒理由不選它啊。如果有大量種植作物的朋友也可以試一下新型防草布，只有自己去嘗試了才能懂得其中的好處！